Lilipedia.com verwendet Cookies.
Liliput Familienwelt
Impfen ja oder nein? Teilimpfungen oder Kinder nicht impfen?
In Blick und Co. steht ein Beitrag über das Impfen teilweise wird sogar gesprochen von Impfzwang.
Gibt es hier Eltern die die Kinder nicht impfen liessen?
Ich selber wurde von ein paar Bekannten direkt ausgeschlossen als diese erfuhren das ich und mein Kind nicht geimpft sind. Da ich sowie mein Kind eine Gefahr darstelle! Wie ist es bei anderen Impfgegnern?
Gibt es hier Eltern die die Kinder nicht impfen liessen?
Ich selber wurde von ein paar Bekannten direkt ausgeschlossen als diese erfuhren das ich und mein Kind nicht geimpft sind. Da ich sowie mein Kind eine Gefahr darstelle! Wie ist es bei anderen Impfgegnern?
39 Antworten
Anzeige
+ Liliput Kinderbetreuung - Babysitter, Tagesmütter, Spielgruppen, KiTa +
Kinderbetreuung in der Schweiz finden
+ Babysitter/Babysitting
+ Spielgruppe/Waldspielgruppe
+ Tagesmutter/Tagesfamilie
+ Kinderkrippen/Kindertagesstätten (KiTa)
+ Mittagstisch/Betreuung
+ Tagesschule/Kindergarten
+ Chinderhüeti/Kinderhort
Meine Kinder sind auch geimpft. Das ist eine persönliche Angelegenheit. Über die Kinder haben die Eltern die Verantwortung zu tragen, was für sie am besten ist. Da würde ich mich nie getrauen, etwas dagegen zu sagen oder zu urteilen. Jeder muss es selbst wissen. Ich habe mir auch nie Gedanken gemacht, ob das Kind oder jenes nicht geimpft ist. Kommt mir gar nicht in den Sinn. Meine Kinder dürfen und sollen mit allen Kindern spielen mit denen sie wollen.
Ich habe meine Tochter (sie ist nun 17Mt.) selbstverständlich geimpft. Das war für mich gar keine Frage..
Im Gegenteil, ich verstand gar nicht warum die Ärztin so gefragt hatte.Auf mein Nachfragen hatte sie mich aufgeklärt,dass es Mütter gebe welche dies nicht möchten.
Für mich nicht nachvollziebar! Ich tue doch alles um meine kleine Maus zu schützen?! Und wenn das bedeutet, dass sie nach dem Piix weint und ev. Fieber bekommen könnte (ja ich weiss es gibt auch andere Nebenwirkungen) dann nehme ich das in Kauf.
Impfzwang besteht bei Hunden!! Aber beim Menschen nicht?! Schon krass!! Ich vergleiche meine Tochter nicht mit meinem Hund;-) Aber wenn man sich das so überlegt...
Meine Tochter ist doch wichtiger als mein Hund..?!
Trotzdem scheint mir ein Impfzwang zu übertrieben.
Eigenverantwortung finde ich wichtiger. Es soll jede Mutter für sich bestimmen was ihr wichtiger ist.
Ich hoffe einfach dass die geimpften Kinder in der Überzahl sind damit die Krankheiten keine Chance haben! Auch bei den ungeimpften Kindern...
Im Gegenteil, ich verstand gar nicht warum die Ärztin so gefragt hatte.Auf mein Nachfragen hatte sie mich aufgeklärt,dass es Mütter gebe welche dies nicht möchten.
Für mich nicht nachvollziebar! Ich tue doch alles um meine kleine Maus zu schützen?! Und wenn das bedeutet, dass sie nach dem Piix weint und ev. Fieber bekommen könnte (ja ich weiss es gibt auch andere Nebenwirkungen) dann nehme ich das in Kauf.
Impfzwang besteht bei Hunden!! Aber beim Menschen nicht?! Schon krass!! Ich vergleiche meine Tochter nicht mit meinem Hund;-) Aber wenn man sich das so überlegt...
Meine Tochter ist doch wichtiger als mein Hund..?!
Trotzdem scheint mir ein Impfzwang zu übertrieben.
Eigenverantwortung finde ich wichtiger. Es soll jede Mutter für sich bestimmen was ihr wichtiger ist.
Ich hoffe einfach dass die geimpften Kinder in der Überzahl sind damit die Krankheiten keine Chance haben! Auch bei den ungeimpften Kindern...
5 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Du schützt deine Tochter evtl. (eine Impfung ist auch nicht 100%) vor einer Krankheit, setzt sie aber dem Risiko eines Impfschadens aus. Ich meine das Leben ist ein Risiko. Wenn nun deine Tochter einen Impfschaden hätte, würdest du wahrscheinlich auch plötzlich deine Meinung ändern und eine klare Impfgegnerin werden.
Vergesst dabei einfach auch nicht die Impfnebenwirkungen. Die meisten die gegen Impfgegner sind, wissen gar nicht wirklich was in den Impfungen enthalten ist.
An einem Vortrag den meine Freundin letztlich besucht hat, hat ein Schulmediziner eine Studie gemacht mit 100 Kindern welche geimpft waren und 100 ungeimpfte. Darin je 50 Buben und 50 Mädchen.
Die Ungeimpften waren halb soviel in der Arztpraxis wegen Grippen oder andern Krankheiten. Dazu machten die Geimpften viel mehr Allergien, Asthma oder Neurodermitis und zeigten andere Beschwerden. Die Eltern beobachteten, dass dies alles nach dem Impfen entstanden ist.
Wissen Eltern welche Impfgegner verurteilen GANZ GENAU, was da ihren Kindern in die Muskeln injiziert wird? Wirklich Wirklich ganz genau?
An einem Vortrag den meine Freundin letztlich besucht hat, hat ein Schulmediziner eine Studie gemacht mit 100 Kindern welche geimpft waren und 100 ungeimpfte. Darin je 50 Buben und 50 Mädchen.
Die Ungeimpften waren halb soviel in der Arztpraxis wegen Grippen oder andern Krankheiten. Dazu machten die Geimpften viel mehr Allergien, Asthma oder Neurodermitis und zeigten andere Beschwerden. Die Eltern beobachteten, dass dies alles nach dem Impfen entstanden ist.
Wissen Eltern welche Impfgegner verurteilen GANZ GENAU, was da ihren Kindern in die Muskeln injiziert wird? Wirklich Wirklich ganz genau?
9 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Nun ja, das Thema polarisiert...
Impfgegner und -befürworter greifen sich an.
Was ist schlimmer?
Ein Kind das auf Grund einer Impfung schwer geschädigt ist. (Was ja selten vorkommt)
Oder ein Kind das die Krankheit durchmacht und dann eine Schädigung davon trägt (Schädigungen treten auch bei eigentlich allen Kinderkrankheiten selten auf)
Anmerkung: Selten ist ein relativer Begriff. Es gibt aber auf beiden Seiten unterschiedliche Studien, die bei der selben Krankheit/Impfung auf ganz unterschiedliche Zahlen kommen, was selten ist.
Ich finde, es darf doch jeder Mensch selber entscheiden, mit welcher Situation er besser umgehen oder die er besser verantworten kann.
Was ist schlimmer?
Ein Kind das auf Grund einer Impfung schwer geschädigt ist. (Was ja selten vorkommt)
Oder ein Kind das die Krankheit durchmacht und dann eine Schädigung davon trägt (Schädigungen treten auch bei eigentlich allen Kinderkrankheiten selten auf)
Anmerkung: Selten ist ein relativer Begriff. Es gibt aber auf beiden Seiten unterschiedliche Studien, die bei der selben Krankheit/Impfung auf ganz unterschiedliche Zahlen kommen, was selten ist.
Ich finde, es darf doch jeder Mensch selber entscheiden, mit welcher Situation er besser umgehen oder die er besser verantworten kann.
Abstillen, das ist eben NICHT fundiert, weil du zu emotional bist, was das Thema anbelangt, was auch jeder andere normale Mensch wäre. Du hast nicht den nötigen Abstand, um sachlich beurteilen zu können. Du hast ein impfgeschädigtes Kind, und das ist extrem schlimm und darf nicht passieren. Auf der anderen Seite wurden durch Impfungen gefährliche Krankheiten wie Polio hier bei uns vollständig ausgerottet, andere in ihrer Verbreitung stark eingedämmt, wovon indirekt auch Impfgegner profitieren. Und das sind Tatsachen.
Sonnenschein, derart zart besaitet;-)? Aggressiv ist für mich anders....
Ob ich einen Schimmer habe oder nicht, woher meinst du das beurteilen zu können? Was ich sicher hatte: ein schwerst impfgeschädigtes Kind nach MMR Impfung. Mir genügt das um mir eine fundierte Meinung zum Thema Impfen zu bilden!!
Ob ich einen Schimmer habe oder nicht, woher meinst du das beurteilen zu können? Was ich sicher hatte: ein schwerst impfgeschädigtes Kind nach MMR Impfung. Mir genügt das um mir eine fundierte Meinung zum Thema Impfen zu bilden!!
Abstillen, Du beeindruckst mich nicht mit deinen agressiven Kommentaren, sondern beweist nur, dass Du keinen blassen Schimmer hast, wie eine Studie aufgebaut ist und mit welchen mathematischen Formeln Rückschlüsse auf Zusammenhänge berechnet und bewiesen werden / resp. eben auch nicht. Deshalb ist die Diskussion hier für mich auch beendet. Jeder ist frei das zu glauben und zu tun, was er will.
Sonnenschein, hör doch auf mit deinen "wirklichen wissenschaftlichen" Untersuchungen... Da lachen ja die Hühner! Fakt ist, dass es extrem ums Geld geht und die Pharma ihre Lobbyisten ÜBERALL hat! Man ist gar nicht interessiert an den Fakten der Impfschäden. Weil es die gar nicht geben darf. Daher werden sie geleugnet und vertuscht.
Mir scheint hier tummeln sich nur Impfgegner... Fakt ist, 100 Kinder ist eine viel zu geringe Zahl für eine "wirkliche wissenschaftliche" Untersuchung.
Klar impfe ich meine Kinder! Alles andere ist für mich fahrlässig. Passieren kann immer etwas. Jeder reagiert anderst auf Medikamente, aber ich sehe in der Nichtimpfung mehr Risiko, als mit der Impfung. Hatte auch noch nie Nebenwirkungen!
2 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Impfkritiker, wenn 123 geschrieben hätte "ist fahrlässig", hättest du recht, 123 hat aber "ist für mich fahrlässig" geschrieben und somit ihre ganz persönliche Meinung kundgetan.
@123, die Aussage "Alles andere ist für mich fahrlässig" scheint mir doch ein wenig heikel! Im "Strassenverkehr" mag (grob) fahrlässig noch angebracht sein. Aber die ganze Impfthematik ist doch viel komplexer, als dass man dieses kontroverse Thema mit solchen "Schublädchen" abhaken könnte. Es sollte doch noch gestattet sein, diese Impfungen zu hinterfragen, ohne gleich als "Verbrecher" stigmatisiert zu werden?!?!
Impfen oder nicht impfen. Immer wieder ein beliebtes Thema.
Meine Kinder sind geimpft. Uns bleibt keine Wahl. Mein Sohn ist schwer mehrfach behindert und könnte rein theoretisch an jeder Erkrankung sterben. Für mich ist deshalb klar, dass ich meine Kinder bzw. unsere Familie versuche zu schützen.
Aber noch schlimmer, als nicht zu impfen, finde ich, wenn man "kranke", ansteckende Kinder bewusst in die Schule / Kindergarten / Spielgruppe gibt. Kranke Kinder gehören nach Hause.
Einerseits will man die Kinder nicht impfen und andererseits will man sie auch nicht krank zu Hause haben, weil man dann nicht arbeiten kann. Also gibt man sie einfach krank in die Schule und an vielen Orten machen da bereits die Lehrpersonen mit. Es fühlt sich nicht einmal mehr jemand verpflichtet andere Eltern zu informieren.
Aus diesem Grund habe ich in der Frühschwangerschaft ein Kind verloren. Ich habe mich angesteckt, als ich meine "gesunde" Tochter in die Spielgruppe brachte in der mittlerweilen mehr als die Hälfte der Kinder erkrankt waren. Weder Lehrpersonen noch Eltern fanden es wichtig, die anderen Eltern zu informieren.
Mein schwer mehrfach behinderter Sohn konnte nicht operiert werden. Eine für ihn sehr wichtige Operation. Aus dem gleichen Grund.
Ich finde, dass es nicht fair ist, wenn Eltern ihre kranken, ansteckenden Kinder abgeben! Es sollte einfach etwas mehr darauf geachtet werden, was für Konsequenzen gewisse Entscheide auf andere haben. Und das sollte man sich auch beim Thema Impfen überlegen ...
Meine Kinder sind geimpft. Uns bleibt keine Wahl. Mein Sohn ist schwer mehrfach behindert und könnte rein theoretisch an jeder Erkrankung sterben. Für mich ist deshalb klar, dass ich meine Kinder bzw. unsere Familie versuche zu schützen.
Aber noch schlimmer, als nicht zu impfen, finde ich, wenn man "kranke", ansteckende Kinder bewusst in die Schule / Kindergarten / Spielgruppe gibt. Kranke Kinder gehören nach Hause.
Einerseits will man die Kinder nicht impfen und andererseits will man sie auch nicht krank zu Hause haben, weil man dann nicht arbeiten kann. Also gibt man sie einfach krank in die Schule und an vielen Orten machen da bereits die Lehrpersonen mit. Es fühlt sich nicht einmal mehr jemand verpflichtet andere Eltern zu informieren.
Aus diesem Grund habe ich in der Frühschwangerschaft ein Kind verloren. Ich habe mich angesteckt, als ich meine "gesunde" Tochter in die Spielgruppe brachte in der mittlerweilen mehr als die Hälfte der Kinder erkrankt waren. Weder Lehrpersonen noch Eltern fanden es wichtig, die anderen Eltern zu informieren.
Mein schwer mehrfach behinderter Sohn konnte nicht operiert werden. Eine für ihn sehr wichtige Operation. Aus dem gleichen Grund.
Ich finde, dass es nicht fair ist, wenn Eltern ihre kranken, ansteckenden Kinder abgeben! Es sollte einfach etwas mehr darauf geachtet werden, was für Konsequenzen gewisse Entscheide auf andere haben. Und das sollte man sich auch beim Thema Impfen überlegen ...
7 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Das stimmt schon, dass man an Windpocken oder auch an anderen Kinderkrankheiten nochmals erkranken kann. Dies ist aber eher die Ausnahmen. Wenn es die Regel wäre, würde das Thema Impfen sich ja erübrigen. Weil genau diesen Effekt nutzt man ja.
Aber wie bereits geschrieben, ist Windpocken aber auch andere Krankheiten bereits vor Ausbruch ansteckend. Und wie lange es ansteckend bleibt, da sind sich die Fachleute ja auch nicht einig.
@orphan ich verstehe deine Situation absolut. Das wegen der Windpocken war nur ein Beispiel.
Aber wie bereits geschrieben, ist Windpocken aber auch andere Krankheiten bereits vor Ausbruch ansteckend. Und wie lange es ansteckend bleibt, da sind sich die Fachleute ja auch nicht einig.
@orphan ich verstehe deine Situation absolut. Das wegen der Windpocken war nur ein Beispiel.
Bei uns wurde auch nicht informiert. Ich sah einfach diese Kinder voller Pusteln und eines der Kinder sagte, es hätte Windpocken. Ich selbst machte dann alle notwendigen Schritte. Besonders wegen meiner schwangeren Freundin. Diese Familie hat bereits mit einem Kind ein schweres Schicksal, darum bin ich lieber übervorsichtig. Das man an gewissen Viren mehrfach erkranken kann stimmt übrigens und für Ungeborene kann es sehr schwerwiegende Folgen habe.
@mamavon5 - ich wollte nicht urteilend schreiben. Wenn es so angekommen ist, tut es mir leid. Und leider stimmt es nicht. Ich hatte die Windpocken als Kind auch. Heisst trotzdem nicht, dass man sie nicht mehr bekommen kann! Ich kenne jemanden, der schon 3x Windpocken hatte. Ich habe allerdings nichts von Windpocken geschrieben ...
@abstillen - ich habe nicht gesagt, dass man sich impfen lassen muss, wegen immungeschwächten Kindern. Es geht mir nur darum, dass man sich sein Handeln manchmal besser überlegen muss. Wenn jemand ein behindertes Kind hat, ist dem wohl sehr gut bewusst, dass es überall und jederzeit zu einer Ansteckung kommen kann! Das sind aber "unbewusste" Situationen. Wenn ich mein Kind "bewusst" dieser Gefahr aussetze, ist das so, als würde ich seinen Tod in Kauf nehmen. Vielleicht schwierig für Aussenstehende das zu verstehen. Aber die Situation mit kranken Kindern in der Schule ist eigentlich eine "bewusste" Situation, die man mit Information verhindern könnte.
@frühling - genau das meine ich. Ihr hattet die Möglichkeit, euch zu schützen, weil ihr wusstet, dass die Kinder krank waren. Diese Möglichkeit bekamen wir nicht, weil nicht informiert wurde.
Vor vier Jahren gab es eine ähnliche Situation. Windpocken. Meine Kollegin war hoch schwanger. Ihr Sohn steckte sich an. Sie musste dann ins Spital, das Kind vorzeitig gebären. Sie kam in ein Einzelzimmer und niemand durfte sie besuchen. Sie hatte als Kind auch Windpocken. Trotzdem bestand die Gefahr, dass sie ihr ungeborenes Kind anstecken könnte und dieses bei der Geburt sterben könnte. Gerade in der Schwangerschaft besteht die Gefahr, dass man Windpocken bzw. den Virus bekommt, auch wenn man das als Kind schon hatte. Und für's Ungeborene kann es tödlich sein.
@abstillen - ich habe nicht gesagt, dass man sich impfen lassen muss, wegen immungeschwächten Kindern. Es geht mir nur darum, dass man sich sein Handeln manchmal besser überlegen muss. Wenn jemand ein behindertes Kind hat, ist dem wohl sehr gut bewusst, dass es überall und jederzeit zu einer Ansteckung kommen kann! Das sind aber "unbewusste" Situationen. Wenn ich mein Kind "bewusst" dieser Gefahr aussetze, ist das so, als würde ich seinen Tod in Kauf nehmen. Vielleicht schwierig für Aussenstehende das zu verstehen. Aber die Situation mit kranken Kindern in der Schule ist eigentlich eine "bewusste" Situation, die man mit Information verhindern könnte.
@frühling - genau das meine ich. Ihr hattet die Möglichkeit, euch zu schützen, weil ihr wusstet, dass die Kinder krank waren. Diese Möglichkeit bekamen wir nicht, weil nicht informiert wurde.
Vor vier Jahren gab es eine ähnliche Situation. Windpocken. Meine Kollegin war hoch schwanger. Ihr Sohn steckte sich an. Sie musste dann ins Spital, das Kind vorzeitig gebären. Sie kam in ein Einzelzimmer und niemand durfte sie besuchen. Sie hatte als Kind auch Windpocken. Trotzdem bestand die Gefahr, dass sie ihr ungeborenes Kind anstecken könnte und dieses bei der Geburt sterben könnte. Gerade in der Schwangerschaft besteht die Gefahr, dass man Windpocken bzw. den Virus bekommt, auch wenn man das als Kind schon hatte. Und für's Ungeborene kann es tödlich sein.
Ich finde es, egal bei welchem Thema, einfach schade, dass gleich so urteilend geschrieben wird.
Ob ein Kind krank oder halbkrank zur Schule geschickt wird, ist ein anderes Thema.
Die meisten Kinderkrankheiten sind vor Ausbruch bereits ansteckend.
Ich bin klar der Meinung, dass kranke Kinder nach Hause gehören.
Aber gerade bei Windpocken. Diese Krankheit verläuft sehr unterschiedlich stark. Und ansteckend ist sie schon vor Ausbruch. So viel ich weiss, wird diese Impfung sowieso nur als Ergänzung empfohlen, somit können sich die Personen die möchten, mit der Impfung schützen. Als Erwachsene Person, die diese Krankheit in der Kindheit nicht durchgemacht hat, würde ich mich impfen lassen.
Was ich auch ein wichtiger Punkt finde, bei diesem Thema, das Leben ist ein Risiko. Ich meine, dann müssten alle Menschen sich isolieren, weil anstecken kann man sich überall. Und ja unsere Kids hatten die Windpocken als ich hochschwanger war mit dem 4. Da ich diese Krankheit aber als Kind hatte, hatte ich ja nichts zu befürchten. Unser Ältester hat sie auch von der Spielgruppe nach Hause gebracht. Keine Ahnung ob die anderen Kids geimpft waren oder nicht, aber es ist auch egal, weil er hätte sich ja auch bei Cousinen oder Cousins anstecken können oder weiss ich wo.
Ob ein Kind krank oder halbkrank zur Schule geschickt wird, ist ein anderes Thema.
Die meisten Kinderkrankheiten sind vor Ausbruch bereits ansteckend.
Ich bin klar der Meinung, dass kranke Kinder nach Hause gehören.
Aber gerade bei Windpocken. Diese Krankheit verläuft sehr unterschiedlich stark. Und ansteckend ist sie schon vor Ausbruch. So viel ich weiss, wird diese Impfung sowieso nur als Ergänzung empfohlen, somit können sich die Personen die möchten, mit der Impfung schützen. Als Erwachsene Person, die diese Krankheit in der Kindheit nicht durchgemacht hat, würde ich mich impfen lassen.
Was ich auch ein wichtiger Punkt finde, bei diesem Thema, das Leben ist ein Risiko. Ich meine, dann müssten alle Menschen sich isolieren, weil anstecken kann man sich überall. Und ja unsere Kids hatten die Windpocken als ich hochschwanger war mit dem 4. Da ich diese Krankheit aber als Kind hatte, hatte ich ja nichts zu befürchten. Unser Ältester hat sie auch von der Spielgruppe nach Hause gebracht. Keine Ahnung ob die anderen Kids geimpft waren oder nicht, aber es ist auch egal, weil er hätte sich ja auch bei Cousinen oder Cousins anstecken können oder weiss ich wo.
eigenartig, meine Kinder waren also sehr in ihrem Allgemeinzustand reduziert als sie die Windpocken hatten. Niemals hätte ich sie so irgendwohin schicken können. Ich selber hatte mit 14 die Masern. Und war also wirklich 14 Tage schwer krank. Ich lag NUR im Bett. Etwas anderes ist nicht denkbar wenn man so krank ist. Kinderkrankheiten sind nicht auf die leichte Schulter zu nehmen, aber RICHTIG behandelt und gepflegt gut zu überstehen. Nur weiss leider Gottes heute kaum mehr jemand, wie man an Kinderkrankheiten erkrankte Kinder angemessen pflegt und betreut.
Ein sehr guter Input. Grad letzte Woche waren wieder zwei Kinder mit Wibdpocken, was in höchstem Masse ansteckend ist, im Kindergarten. Weil unsere dagegen geimpft ist bekam sie nur eine komische Pustel. Da aber meine beste Freundin grad schwanger ist, mussten wir dann sicherheitshalber alle Treffen absagen. Nicht impfen okay, aber wenn es dann ausbricht will auch keiner daheim bleiben und die ansteckenden Kinder werden einfach "geschickt". Das nervt aber gewaltig!!!
Ich finde bei den ansteckenden Kinderkrankheiten, sollten alle (möglichst viele) impfen, damit man diese bestmöglich ausrotten kann.
Andere Sachen wie Grippeimpfung, Zeckenimpfung ect lasse ich weg, da ich den Nutzen kleiner als das Risiko einschätze und nicht unnötige Chemie in mein Kind (mich) pumpen will.
Andere Sachen wie Grippeimpfung, Zeckenimpfung ect lasse ich weg, da ich den Nutzen kleiner als das Risiko einschätze und nicht unnötige Chemie in mein Kind (mich) pumpen will.
1 Kommentar
Ist klar......
PLÄDOYER FÜR INDIVIDUELLE IMPFENTSCHEIDUNGEN JANUAR 2014
I. Unerwünschte Folgen der Massenimpfprogramme
Individuell getroffene Impfentscheidungen schützen den Einzelnen und die Gesellschaft besser vor Krankheits- und Impfkomplikationen als die aktuellen Massenimpfprogramme in Deutschland („jeder muss gegen alles geimpft werden“) aus folgenden Gründen:
1. Komplikationen nach Impfungen sind um so eher zu befürchten
- je früher der Impfzeitpunkt gelegt wird (7fach–Impfung ab 9. Lebenswoche)
- je mehr Impfstoffe gleichzeitig verabreicht werden (z.B.: 6fach - Impfstoffe) weil das Nerven- und Immunsystem, gerade in den ersten Lebensjahren, eine rasche und grundlegende Entwicklung durchmacht und somit besonders störanfällig ist.
Zwischen 2001 und 2005 wurden insgesamt 1 872 akute Impfkomplikationen gemeldet, darunter 43 Todesfälle und 496 bleibende Schäden (Quelle: RKI, 2006).
Bei diesen Zahlen ist von einer hohen Dunkelziffer auszugehen, so dass die tatsächlichen Komplikationsraten um das Mehrfache höher liegen dürften.
2. Die Massenimpfungen gegen Kinderkrankheiten wie Masern, Mumps, Röteln und Windpocken führen zu einer relativen Zunahme von Krankheitskomplikationen, weil sie die Erkrankungen aus dem Kindesalter, dem Zeitpunkt besonders hoher Immunkompetenz und besonders niedriger Komplikationsrate, verschieben:
- in das Erwachsenenalter mit bekannt hoher Komplikationsrate
- in das ungeschützte Säuglingsalter (fehlender Nestschutz bei geimpften Müttern) mit eher schweren Verläufen und möglichen Spätkomplikationen (Masern-SSPE)
3. Der Versuch, Krankheiten zu eliminieren, an denen früher nahezu alle Kinder erkrankten, ist ein Eingriff in das Ökosystem Mensch mit unbekanntem Ausgang, dessen Folgen und Nachhaltigkeit bisher nicht untersucht wurden.
Das Durchmachen klassischer Kinderkrankheiten hat einen langfristigen Einfluss auf das kindliche Immunsystem, indem z.B. chronische Krankheiten seltener auftreten. Es ist ein Zusammenhang zu befürchten zwischen dem Verschwinden akuter Erkrankungen (u.a. durch Impfungen) und der dokumentierten Zunahme chronischer Krankheiten im Kindesalter wie Allergien, Autoimmun-, neurologische- und Krebs-Erkrankungen.
II. Probleme der Ausrottungsstrategie von Kinderkrankheiten
Die „Ständige Impfkommision“ (STIKO) in Deutschland schließt sich den Vorgaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) an, die eine zunehmende Zahl von Krankheiten eliminieren will und die weltweite Ausrottung verschiedener Krankheitskeime vorsieht (Logik: „Keine Keime - Keine Ansteckung“!).
Hierfür wären allerdings, beispielsweise im Falle von Masern oder Windpocken, maximal hohe Durchimpfungsraten von über 95% die Voraussetzung. Dies ist aber nur zu erreichen über staatlich gelenkte Impfprogramme bis hin zur Impfpflicht, begleitet von den dann „notwendigen“ Überwachungsmaßnahmen und den entsprechenden Angstkampagnen über eine gleichgeschaltete Medienberichterstattung.
Verunglimpfung von Andersdenkenden, Androhung von Berufsverbot gegenüber impfkritischen Ärzten sind die Folge.
Ob die Ausrottungsziele überhaupt jemals erreicht werden können - so vernünftig sich diese Vorhaben zunächst auch anhören - ist selbst nach den Erfahrungen mit der Kinderlähmung in den letzten Jahre wenig wahrscheinlich.
Gelingt aber die Ausrottung der Krankheit nach Einführung eines Impfprogramms nicht innerhalb kurzer Zeit, wird die Krankheit in Altersgruppen mit höherer Komplikationsrate verschoben.
Gelingt die Ausrottung nicht dauerhaft, so drohen bei einem Aussetzen der Impfprogramme, einer dann ungeschützten Bevölkerung, schwere Komplikationen mit hoher Sterblichkeit.
III. Der Einfluss der Hersteller von Impfstoffen auf die Impfpolitik
Die WHO bestimmt international die erforderlichen Maßnahmen zur Vorbeugung oder Ausrottung bestimmter Krankheiten. Die national dafür notwendigen Empfehlungen und Standards werden von der STIKO beschlossen. Der Druck der Hersteller von Impfstoffen auf die Entscheidungsträger von Impfempfehlungen ist gewaltig, Interessenskonflikte bei offiziellen Impfexperten sind mehr die Regel als die Ausnahme.
Es gibt praktisch keine von der Pharma-Industrie unabhängigen Studien über die tatsächlichen Komplikationen von Kinderkrankheiten, sowie über die Wirksamkeit von Impfungen und deren Komplikationen. Ein Interesse an der wissenschaftlichen Erforschung der langfristigen Auswirkungen von Massenimpfprogrammen ist weder bei der STIKO noch bei den Impfstoffherstellern erkennbar.
IV. Die Alternative: Individuelle Impfentscheidung
Der Verein „Ärzte für Individuelle Impfentscheidung e.V.“ sieht in dem Miteinander von geimpften Risikokindern und nicht geimpften, immunkompetenten Kindern, ein Maximum an Sicherheit, weil
- bei Kindern mit kompetentem Immunsystem mit den wenigsten Komplikationen durch die klassischen Kinderkrankheiten zu rechnen ist
- das Durchmachen dieser Krankheiten einen zuverlässigen lebenslangen Schutz bietet
- auch die geimpften Kinder ihren Impfschutz lebenslang auffrischen und erhalten können – allerdings nur durch den Kontakt mit den Kinderkrankheiten selbst.
Bei allen Argumenten für oder gegen einzelne Impfungen sollten wir nicht vergessen, dass der wirksamste und nachhaltigste Schutz vor ansteckenden und lebensbedrohlichen Krankheiten weltweit nicht den Impfungen zu verdanken ist, sondern menschenwürdigen Lebensbedingungen. Also einer ausreichenden Ernährung, sauberem Trinkwasser, einer angemessenen Hygiene und dem Zugang zu Bildung (Vergleich: Arme und reiche Länder).
Dr. med. Werner Sameith Mitglied der „Ärzte für Individuelle Impfentscheidung e.V.“
(www.individuelle-impfentscheidung.de)
PLÄDOYER FÜR INDIVIDUELLE IMPFENTSCHEIDUNGEN JANUAR 2014
I. Unerwünschte Folgen der Massenimpfprogramme
Individuell getroffene Impfentscheidungen schützen den Einzelnen und die Gesellschaft besser vor Krankheits- und Impfkomplikationen als die aktuellen Massenimpfprogramme in Deutschland („jeder muss gegen alles geimpft werden“) aus folgenden Gründen:
1. Komplikationen nach Impfungen sind um so eher zu befürchten
- je früher der Impfzeitpunkt gelegt wird (7fach–Impfung ab 9. Lebenswoche)
- je mehr Impfstoffe gleichzeitig verabreicht werden (z.B.: 6fach - Impfstoffe) weil das Nerven- und Immunsystem, gerade in den ersten Lebensjahren, eine rasche und grundlegende Entwicklung durchmacht und somit besonders störanfällig ist.
Zwischen 2001 und 2005 wurden insgesamt 1 872 akute Impfkomplikationen gemeldet, darunter 43 Todesfälle und 496 bleibende Schäden (Quelle: RKI, 2006).
Bei diesen Zahlen ist von einer hohen Dunkelziffer auszugehen, so dass die tatsächlichen Komplikationsraten um das Mehrfache höher liegen dürften.
2. Die Massenimpfungen gegen Kinderkrankheiten wie Masern, Mumps, Röteln und Windpocken führen zu einer relativen Zunahme von Krankheitskomplikationen, weil sie die Erkrankungen aus dem Kindesalter, dem Zeitpunkt besonders hoher Immunkompetenz und besonders niedriger Komplikationsrate, verschieben:
- in das Erwachsenenalter mit bekannt hoher Komplikationsrate
- in das ungeschützte Säuglingsalter (fehlender Nestschutz bei geimpften Müttern) mit eher schweren Verläufen und möglichen Spätkomplikationen (Masern-SSPE)
3. Der Versuch, Krankheiten zu eliminieren, an denen früher nahezu alle Kinder erkrankten, ist ein Eingriff in das Ökosystem Mensch mit unbekanntem Ausgang, dessen Folgen und Nachhaltigkeit bisher nicht untersucht wurden.
Das Durchmachen klassischer Kinderkrankheiten hat einen langfristigen Einfluss auf das kindliche Immunsystem, indem z.B. chronische Krankheiten seltener auftreten. Es ist ein Zusammenhang zu befürchten zwischen dem Verschwinden akuter Erkrankungen (u.a. durch Impfungen) und der dokumentierten Zunahme chronischer Krankheiten im Kindesalter wie Allergien, Autoimmun-, neurologische- und Krebs-Erkrankungen.
II. Probleme der Ausrottungsstrategie von Kinderkrankheiten
Die „Ständige Impfkommision“ (STIKO) in Deutschland schließt sich den Vorgaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) an, die eine zunehmende Zahl von Krankheiten eliminieren will und die weltweite Ausrottung verschiedener Krankheitskeime vorsieht (Logik: „Keine Keime - Keine Ansteckung“!).
Hierfür wären allerdings, beispielsweise im Falle von Masern oder Windpocken, maximal hohe Durchimpfungsraten von über 95% die Voraussetzung. Dies ist aber nur zu erreichen über staatlich gelenkte Impfprogramme bis hin zur Impfpflicht, begleitet von den dann „notwendigen“ Überwachungsmaßnahmen und den entsprechenden Angstkampagnen über eine gleichgeschaltete Medienberichterstattung.
Verunglimpfung von Andersdenkenden, Androhung von Berufsverbot gegenüber impfkritischen Ärzten sind die Folge.
Ob die Ausrottungsziele überhaupt jemals erreicht werden können - so vernünftig sich diese Vorhaben zunächst auch anhören - ist selbst nach den Erfahrungen mit der Kinderlähmung in den letzten Jahre wenig wahrscheinlich.
Gelingt aber die Ausrottung der Krankheit nach Einführung eines Impfprogramms nicht innerhalb kurzer Zeit, wird die Krankheit in Altersgruppen mit höherer Komplikationsrate verschoben.
Gelingt die Ausrottung nicht dauerhaft, so drohen bei einem Aussetzen der Impfprogramme, einer dann ungeschützten Bevölkerung, schwere Komplikationen mit hoher Sterblichkeit.
III. Der Einfluss der Hersteller von Impfstoffen auf die Impfpolitik
Die WHO bestimmt international die erforderlichen Maßnahmen zur Vorbeugung oder Ausrottung bestimmter Krankheiten. Die national dafür notwendigen Empfehlungen und Standards werden von der STIKO beschlossen. Der Druck der Hersteller von Impfstoffen auf die Entscheidungsträger von Impfempfehlungen ist gewaltig, Interessenskonflikte bei offiziellen Impfexperten sind mehr die Regel als die Ausnahme.
Es gibt praktisch keine von der Pharma-Industrie unabhängigen Studien über die tatsächlichen Komplikationen von Kinderkrankheiten, sowie über die Wirksamkeit von Impfungen und deren Komplikationen. Ein Interesse an der wissenschaftlichen Erforschung der langfristigen Auswirkungen von Massenimpfprogrammen ist weder bei der STIKO noch bei den Impfstoffherstellern erkennbar.
IV. Die Alternative: Individuelle Impfentscheidung
Der Verein „Ärzte für Individuelle Impfentscheidung e.V.“ sieht in dem Miteinander von geimpften Risikokindern und nicht geimpften, immunkompetenten Kindern, ein Maximum an Sicherheit, weil
- bei Kindern mit kompetentem Immunsystem mit den wenigsten Komplikationen durch die klassischen Kinderkrankheiten zu rechnen ist
- das Durchmachen dieser Krankheiten einen zuverlässigen lebenslangen Schutz bietet
- auch die geimpften Kinder ihren Impfschutz lebenslang auffrischen und erhalten können – allerdings nur durch den Kontakt mit den Kinderkrankheiten selbst.
Bei allen Argumenten für oder gegen einzelne Impfungen sollten wir nicht vergessen, dass der wirksamste und nachhaltigste Schutz vor ansteckenden und lebensbedrohlichen Krankheiten weltweit nicht den Impfungen zu verdanken ist, sondern menschenwürdigen Lebensbedingungen. Also einer ausreichenden Ernährung, sauberem Trinkwasser, einer angemessenen Hygiene und dem Zugang zu Bildung (Vergleich: Arme und reiche Länder).
Dr. med. Werner Sameith Mitglied der „Ärzte für Individuelle Impfentscheidung e.V.“
(www.individuelle-impfentscheidung.de)
Beeinflusste Ärzte?
www.mediathek.daserste.de/Plusminus/Beeinflusste-Aerzte/Das-Erste/Video
Zitat Plusminus: "Ärzte müssen sich regelmäßig fortbilden. Doch die notwendigen Veranstaltungen sind meistens von der Pharmaindustrie finanziert, Redner von Pharmakonzernen bezahlt. Plusminus fragt, wie Ärzte beeinflusst werden."
Vielleicht sollte man ja vorm Impfen seinem Impfarzt dieses Blatt zur Unterschrift vorlegen. Um sich mal biss`l abzusichern und um seine Reaktion zu sehen, wenn ja alles so harmlos ist. Also ausdrucken und unterschreiben lassen.
Ich, der unterzeichnende Arzt, erkläre verbindlich, dass der Impfstoff
Genaue Bezeichnung:.........................................................................
Name des Herstellers:.........................................................................
als Vorbeugung gegen folgende Erkrankung(en):
..........................................................................
..........................................................................
gegeben wurde, aus folgenden Inhaltsstoffen besteht:
..........................................................................
..........................................................................
und dass dieser Impfstoff frei von Verschmutzungen jeglicher Art ist.
Diesen Impfstoff verabreichte ich heute an:
Name des zu Impfenden: .........................................................................
PLZ, Wohnort:.........................................................................
Geburtsdatum/-ort: .........................................................................
Zum Zeitpunkt der Impfung war der zu Impfende gesund, wovon ich mich durch eine ausführliche Untersuchung überzeugt habe. Ich versichere, dass er vor der Impfung keinerlei Krämpfe sonstigen neurologischen Störungen, Allergien oder sonstige Erkrankungen hatte.
Ich versichere, dass der verabreichte Impfstoff völlig ungefährlich für das Leben und die Gesundheit des Geimpften ist und keine direkten oder indirekten Schäden oder Folgekrankheiten verursachen wird, wie beispielsweise Lähmungen, Gehirnschäden,Blindheit, Tuberkulose, Krebs an der Impfstelle oder anderen Orten, Nierenschäden,Leberentzündungen, Diabetes, Neurodermitis usw. mit oder ohne Todesfolge.
Ich versichere weiter, dass der verabreichte Impfstoff ....... Jahre lang die Krankheit verhütet, gegen die er gegeben wird. Sollte die Krankheit, gegen die geimpft wurde, dennoch in dieser Zeit auftreten, so werde ich freiwillig und ohne vorigen gerichtlichen Prozess vollumfänglich für den entstandenen Schaden aufkommen. Wenn irgendein physischer oder psychischer Schaden durch die heutige Impfung entsteht, verpflichte ich mich, dem Opfer oder dessen Familie oder Angehörigen ebenfalls ohne jegliche Verzögerung oder Anrufung eines Gerichts, vollumfänglich für den Schaden aufzukommen.
Vor der Impfung wurde der zu Impfende oder dessen Verantwortliche wie Eltern, Vormund usw. genauestens über die Zusammensetzung des Impfstoffes, alle möglichen Nebenwirkungen und unter Aushändigung des zum Impfstoffegehörenden Beipackzettels informiert.
.........................................................................
Ort und Datum .............................Name und rechtsverbindl. Unterschrift des Arztes (Stempel)
Na und wenn alles so toll und super gesund ist, unsere Kinder vor schlimmeren Erkrankungen bewahrt werden, die Inhaltsstoffe ja sooooo harmlos sind, ja dann wird er wohl ohne mit der Wimper zu zucken ganz frohgestimmt unterschreiben...., oder?!!!
Mein Kinderarzt hatte dankend abgelehnt, war sehr angespannt und ließ mich mit dieser Imperei endlich in Ruhe.
Auf meine Frage warum er nicht unterschreiben wollte, kam nur "Nein das Risiko gehe er nicht ein".
Obwohl er vor dem lesen dieser Bescheinigung, ganz andere Töne anschlug und mir mit Angst das Impfen so richtig schmackhaft machen wollte. Tzzz
Übrigens zu den Nebenwirkungen meinte er nur labidar, dass hätte was mit dem Immunsystem zu tun und ist ein gutes Zeichen, dass der Wirkstoff wirkt.
Auf Schenkel klopf....., dieser Märchenerzähler.
Ich, der unterzeichnende Arzt, erkläre verbindlich, dass der Impfstoff
Genaue Bezeichnung:.........................................................................
Name des Herstellers:.........................................................................
als Vorbeugung gegen folgende Erkrankung(en):
..........................................................................
..........................................................................
gegeben wurde, aus folgenden Inhaltsstoffen besteht:
..........................................................................
..........................................................................
und dass dieser Impfstoff frei von Verschmutzungen jeglicher Art ist.
Diesen Impfstoff verabreichte ich heute an:
Name des zu Impfenden: .........................................................................
PLZ, Wohnort:.........................................................................
Geburtsdatum/-ort: .........................................................................
Zum Zeitpunkt der Impfung war der zu Impfende gesund, wovon ich mich durch eine ausführliche Untersuchung überzeugt habe. Ich versichere, dass er vor der Impfung keinerlei Krämpfe sonstigen neurologischen Störungen, Allergien oder sonstige Erkrankungen hatte.
Ich versichere, dass der verabreichte Impfstoff völlig ungefährlich für das Leben und die Gesundheit des Geimpften ist und keine direkten oder indirekten Schäden oder Folgekrankheiten verursachen wird, wie beispielsweise Lähmungen, Gehirnschäden,Blindheit, Tuberkulose, Krebs an der Impfstelle oder anderen Orten, Nierenschäden,Leberentzündungen, Diabetes, Neurodermitis usw. mit oder ohne Todesfolge.
Ich versichere weiter, dass der verabreichte Impfstoff ....... Jahre lang die Krankheit verhütet, gegen die er gegeben wird. Sollte die Krankheit, gegen die geimpft wurde, dennoch in dieser Zeit auftreten, so werde ich freiwillig und ohne vorigen gerichtlichen Prozess vollumfänglich für den entstandenen Schaden aufkommen. Wenn irgendein physischer oder psychischer Schaden durch die heutige Impfung entsteht, verpflichte ich mich, dem Opfer oder dessen Familie oder Angehörigen ebenfalls ohne jegliche Verzögerung oder Anrufung eines Gerichts, vollumfänglich für den Schaden aufzukommen.
Vor der Impfung wurde der zu Impfende oder dessen Verantwortliche wie Eltern, Vormund usw. genauestens über die Zusammensetzung des Impfstoffes, alle möglichen Nebenwirkungen und unter Aushändigung des zum Impfstoffegehörenden Beipackzettels informiert.
.........................................................................
Ort und Datum .............................Name und rechtsverbindl. Unterschrift des Arztes (Stempel)
Na und wenn alles so toll und super gesund ist, unsere Kinder vor schlimmeren Erkrankungen bewahrt werden, die Inhaltsstoffe ja sooooo harmlos sind, ja dann wird er wohl ohne mit der Wimper zu zucken ganz frohgestimmt unterschreiben...., oder?!!!
Mein Kinderarzt hatte dankend abgelehnt, war sehr angespannt und ließ mich mit dieser Imperei endlich in Ruhe.
Auf meine Frage warum er nicht unterschreiben wollte, kam nur "Nein das Risiko gehe er nicht ein".
Obwohl er vor dem lesen dieser Bescheinigung, ganz andere Töne anschlug und mir mit Angst das Impfen so richtig schmackhaft machen wollte. Tzzz
Übrigens zu den Nebenwirkungen meinte er nur labidar, dass hätte was mit dem Immunsystem zu tun und ist ein gutes Zeichen, dass der Wirkstoff wirkt.
Auf Schenkel klopf....., dieser Märchenerzähler.
6 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Nein mit dem Wisch vom Krankenhaus, was man unterschreiben muß, sichert sich das Krankenhaus ab (das es für garnichts haftet), oder glaubst Du vielleicht der Operateur oder das Krankenhaus haftet persönlich für sein Missgeschick, wohl kaum. Sobald du dieses unterschreibst wird es schwer dagegen gerichtlich anzugehen.
Mit diesem hier sicherst du dich selbst ab und lässt den Arzt unterschreiben.(das er dafür haftet), Rumpelstilzchen
Mit diesem hier sicherst du dich selbst ab und lässt den Arzt unterschreiben.(das er dafür haftet), Rumpelstilzchen
Vor einer OP musst du das, Siggi38.
Huuch, da wird mein Hausarzt die helle Freude haben :-)))
Ich finde es wirklich wichtig die Kinder zu impfen! Als Mutter würde ich es mir nie verzeihen, wenn mein Kind eine schwere Krankheit bekommt, die ich hätte verhindern können. Wir können froh sein, dass es sowas heutzutage gibt! Dann soll man das auch nutzen - meine Meinung!
3 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Meine auch!
Wir hatten die letzten Jahre ja wieder Masern in der Schweiz. Mit der ganzen politischen Lage in der Welt kommen auch einige Leute, die nicht geimpft sind und/oder Krankheiten mitbringen (bitte, es ist auf keine Art und Weise rassistisch oder so gemeint - einfach nur realistisch). Wenn wir dann unsere Kinder nicht impfen, tun wir ihnen vielleicht nicht wirklich einen Gefallen. Vor 10 Jahren habe ich noch anders darüber gedacht und hätte meine potentiellen Kinder nicht geimpft, aber nun stellen sich halt neue Fragen und ich weiss noch nicht, wofür wir uns entscheiden werden, aber die Tendenz ist klar Richtung impfen.
Habe auch was lesenswertes gefunden.
www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/i-zwang.html
Ich selbst bin geimpft - meinen Sohn habe ich ebenfalls impfen lassen.
Jetzt bin ich mit dem zweiten Kind schwanger und in seinem Kindergarten ist ein Vorfall von Masern und Windpocken. Genau die Krankheiten die meinem ungeboren Kind enorm schaden können. Ich habe meinen Sohn zwar geimpft, trotzdem könnte er Träger dieser Krankheiten sein. Ich bin gerade so wütend auf diese Mutter!!!! Wie kann man nur so egozentrisch sein?
Die haarsträubenden Theorien über Impfschäden sind wissenschaftlich NICHT erwiesen! Wie kann man nur so verbohrt sein und die Risiken weitaus gefährlicheren Krankheiten in Kauf nehmen? Für mich sind diese Mütter wirklich genauso verdreht wie die Holocaust Verleugner!
Wenn man sich selbst in Gefahr bringen will - meinetwegen - aber warum müssen immer andere unter der Inkompetenz solcher Vollpfosten leiden?
Wenn die besagte Mutter gerade jetzt vor mir hätte - würde ich echt handgreiflich werden - und ich bin wirklich kein gewalttätiger Mensch.
Jetzt bin ich mit dem zweiten Kind schwanger und in seinem Kindergarten ist ein Vorfall von Masern und Windpocken. Genau die Krankheiten die meinem ungeboren Kind enorm schaden können. Ich habe meinen Sohn zwar geimpft, trotzdem könnte er Träger dieser Krankheiten sein. Ich bin gerade so wütend auf diese Mutter!!!! Wie kann man nur so egozentrisch sein?
Die haarsträubenden Theorien über Impfschäden sind wissenschaftlich NICHT erwiesen! Wie kann man nur so verbohrt sein und die Risiken weitaus gefährlicheren Krankheiten in Kauf nehmen? Für mich sind diese Mütter wirklich genauso verdreht wie die Holocaust Verleugner!
Wenn man sich selbst in Gefahr bringen will - meinetwegen - aber warum müssen immer andere unter der Inkompetenz solcher Vollpfosten leiden?
Wenn die besagte Mutter gerade jetzt vor mir hätte - würde ich echt handgreiflich werden - und ich bin wirklich kein gewalttätiger Mensch.
10 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
http://www.impf-info.de/pdfs/Impfstoffe%20Inhalt%202015.pdf
Zusammenfassung von 30 Impfungen + Inhaltstoffen zur Grundimmunisierung von Kleinkindern und Säuglingen, auf einen Blick. 30 ist schon ne Menge, es sollen noch mehr werden. Also mein Bauch u. Kopf sagen: NOGO
Die CDC geben offen zu, dass Impfstoffe Zusätze enthalten, die als kräftige neurotoxische Substanzen bekannt sind. Dazu gehören:
• Quecksilber (noch immer als Konservierungsstoff verwendet)
• Aluminium (als entzündungshemmender Zusatzstoff )
• Formaldehyd (zur »Deaktivierung« lebender Viren)
• MSG / Mononatriumglutamat (zur Verbesserung der Immunantwort)
Alle diese Substanzen sind für den menschlichen Organismus giftig, wenn sie injiziert werden. Und alle werden auf der http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm gelistet. Kein rationaler Arzt oder Wissenschaftler auf der Welt kann sagen, er glaube, es sei »sicher«, einem Säugling oder Kind Quecksilber, Formaldehyd, MSG oder Aluminium zu injizieren, und trotzdem spritzen Ärzte jeden Tag Kindern diese Stoffe in Form von Impfstoffen.
Ärzte, die Kindern Impfstoffe injizieren, begehen Täuschung. Sie praktizieren einen medizinischen Völkermord gegen die Menschheit, den sie »Immunisierung« nennen. Um es klarzustellen: Impfen ist nicht dasselbe wie immunisieren.
Zusammenfassung von 30 Impfungen + Inhaltstoffen zur Grundimmunisierung von Kleinkindern und Säuglingen, auf einen Blick. 30 ist schon ne Menge, es sollen noch mehr werden. Also mein Bauch u. Kopf sagen: NOGO
Die CDC geben offen zu, dass Impfstoffe Zusätze enthalten, die als kräftige neurotoxische Substanzen bekannt sind. Dazu gehören:
• Quecksilber (noch immer als Konservierungsstoff verwendet)
• Aluminium (als entzündungshemmender Zusatzstoff )
• Formaldehyd (zur »Deaktivierung« lebender Viren)
• MSG / Mononatriumglutamat (zur Verbesserung der Immunantwort)
Alle diese Substanzen sind für den menschlichen Organismus giftig, wenn sie injiziert werden. Und alle werden auf der http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm gelistet. Kein rationaler Arzt oder Wissenschaftler auf der Welt kann sagen, er glaube, es sei »sicher«, einem Säugling oder Kind Quecksilber, Formaldehyd, MSG oder Aluminium zu injizieren, und trotzdem spritzen Ärzte jeden Tag Kindern diese Stoffe in Form von Impfstoffen.
Ärzte, die Kindern Impfstoffe injizieren, begehen Täuschung. Sie praktizieren einen medizinischen Völkermord gegen die Menschheit, den sie »Immunisierung« nennen. Um es klarzustellen: Impfen ist nicht dasselbe wie immunisieren.
Vielen Vielen Dank Euch Dreien
- Vollmond, Sternchen und schlafschaf -
Es ist nicht zu glauben, wie manche immer noch ticken.
Dabei liegen alle Infos offen - Datenblätter zu den Chemikalien, Warnungen von öffentlichen Stellen, Beipackzettel, sogar kritische Ärzte berichten darüber öffentlich und zu den Impfschäden gibt es viele Berichte.
Das einzige was diese Menschen können sind Beleidigungen und natürlich die Nazikeule, wie immer.....:-(
Aber was Gutes hat es ja, diese armen, dummen noch Pharmahörigen lassen sich und Ihren Kindern diesen chem. Dreck ungeprüft spritzen, zusammen mit Formaldehyd, Quecksilber, Aluminium, Toxinen etc. und bekommen irgendwann die Quittung dafür, vor allem für ihre innere Hässlichkeit andere ständig nieder zu machen.
Schöne Weihnachten
- Vollmond, Sternchen und schlafschaf -
Es ist nicht zu glauben, wie manche immer noch ticken.
Dabei liegen alle Infos offen - Datenblätter zu den Chemikalien, Warnungen von öffentlichen Stellen, Beipackzettel, sogar kritische Ärzte berichten darüber öffentlich und zu den Impfschäden gibt es viele Berichte.
Das einzige was diese Menschen können sind Beleidigungen und natürlich die Nazikeule, wie immer.....:-(
Aber was Gutes hat es ja, diese armen, dummen noch Pharmahörigen lassen sich und Ihren Kindern diesen chem. Dreck ungeprüft spritzen, zusammen mit Formaldehyd, Quecksilber, Aluminium, Toxinen etc. und bekommen irgendwann die Quittung dafür, vor allem für ihre innere Hässlichkeit andere ständig nieder zu machen.
Schöne Weihnachten
Solche Menschen gibt es tatsächlich noch, die ohne akribisches Wissen so einen Schwachsinn von sich geben?
Dank dieser Sorte (Mensch), wandern wir feucht-fröhlich immer tiefer in diesen Dreck, nicht zu fassen!
Und was hat der Holochaust mit dem Impfen zu tun???????
LPF, lass dich doch weiterhin von Innen und Außen schützen und hoffentlich wird dieser Schutz nicht irgendwann Dein Verhängnis.
Anbei noch 2 (seriöse) Links für dich
http://ch.oddb.org/de/gcc/fachinfo/reg/00619
http://www.impfo.ch/htm-dokumente/BZinka_Hexa_SIDS.htm
Also LPF, lesen, lesen, lesen und nicht einfach so gaaaaaaanz primitiv
andere aburteilen!!!!!! Pack deine Nazikeule ein, denn das kommt bei der Mehrheit nicht mehr (Gott sei Dank) so gut an. :-))))))) Du Naivchen!
Dank dieser Sorte (Mensch), wandern wir feucht-fröhlich immer tiefer in diesen Dreck, nicht zu fassen!
Und was hat der Holochaust mit dem Impfen zu tun???????
LPF, lass dich doch weiterhin von Innen und Außen schützen und hoffentlich wird dieser Schutz nicht irgendwann Dein Verhängnis.
Anbei noch 2 (seriöse) Links für dich
http://ch.oddb.org/de/gcc/fachinfo/reg/00619
http://www.impfo.ch/htm-dokumente/BZinka_Hexa_SIDS.htm
Also LPF, lesen, lesen, lesen und nicht einfach so gaaaaaaanz primitiv
andere aburteilen!!!!!! Pack deine Nazikeule ein, denn das kommt bei der Mehrheit nicht mehr (Gott sei Dank) so gut an. :-))))))) Du Naivchen!
LPF: halt einfach deine eifältige Klappe!! Und informier dich mal zum Thema Immunität...! Wenn du ja soo verantwortungsbewusst bist, hast du vor deinen SS ja Titerbestimmungen gemacht oder?! Und bei Bedarf nachgeimpft! Und dann solltest du ja geschützt sein nach Meinung der Impflobby...
Und noch was: wenn eine Mutter vor einer Impfung ein absolut gesundes Kind hat, welches nach der Impfung schwer geschädigt ist, braucht sie keine Beweise, das dem so ist. Die Pharma streitet sowieso alles ab- wäre ja zu schade um das Riesengeschäft mit der Angst....
Und noch was: wenn eine Mutter vor einer Impfung ein absolut gesundes Kind hat, welches nach der Impfung schwer geschädigt ist, braucht sie keine Beweise, das dem so ist. Die Pharma streitet sowieso alles ab- wäre ja zu schade um das Riesengeschäft mit der Angst....
Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster @LPF. Wer keine Ahnung hat, sollte nicht mit solchen Vorwürfen um sich schlagen.
Klar wurden die Theorien über Impfschäden nicht erwiesen. Weil es schlicht keine Studien gibt darüber. Eine Studie kostet viel Geld und die Pharmaindustrie hat absolut kein Interesse eine solche Studie zu machen, schliesslich wollen sie Geld verdienen mit dem Impfen.
Dich macht diese Mutter wütend? Mich machen Deine wirklich haarsträubenden und unqualifizierten Beschuldigungen wütend.
1. Windpocken werden normalerweise nicht geimpft, diese Impfung gibt es noch nicht lange und wird erst in den Jugendjahren empfohlen. Ausserdem, wenn Du Windpocken hattest, ist das alles kein Problem.
2. Selbst geimpfte können die Masern bekommen, denn gerade die Masernimpfung ist nicht sehr wirkungsvoll.
3. Warum regst Du Dich so auf? Wenn Du geimpft bist und so daran glaubst dass es nützt, dann ist ja auch Dein Kind geschützt. Wie wäre es, wenn Du Dich erst mal schlau machst, bevor Du solchen Schwachsinn rauslässt?!
4. Weisst Du dass ein Kind welches die Impfung bekommt dann mindestens drei Tage lang ansteckend ist? Das ist auch sowas, was gerne verschwiegen wird.
Du gehörst in die gleiche Kategorie wie die Mütter die ihren geimpften Kindern verbieten mit ungeimpften Kindern zu spielen. Absoluter Schwachsinn und zeugt von wenig Intelligenz.
Ich habe meine drei Grossen Kinder geimpft, die vierte Tochter habe ich Teilgeimpft und jetzt die Impfungen ausleiten lassen. Meine 5. Tochter ist mit dem Down Syndrom zur Welt gekommen. Wir wollten Teilimpfen. Jedoch waren diverse Impfstoffe dieses Jahr lange nicht lieferbar. Wir haben während der Wartezeit Infos eingeholt, mit diversen Ärzten gesprochen, mit anderen Eltern von Down Kindern gesprochen und uns entschieden nicht zu impfen.
Es ist meine Entscheidung, ich muss auch mit den Konsequenzen leben. Du musst mit den Konsequenzen leben welche das Impfen mit sich bringen kann. So muss jeder für sich entscheiden.
Liebe Grüsse von einem Vollpfosten.
Klar wurden die Theorien über Impfschäden nicht erwiesen. Weil es schlicht keine Studien gibt darüber. Eine Studie kostet viel Geld und die Pharmaindustrie hat absolut kein Interesse eine solche Studie zu machen, schliesslich wollen sie Geld verdienen mit dem Impfen.
Dich macht diese Mutter wütend? Mich machen Deine wirklich haarsträubenden und unqualifizierten Beschuldigungen wütend.
1. Windpocken werden normalerweise nicht geimpft, diese Impfung gibt es noch nicht lange und wird erst in den Jugendjahren empfohlen. Ausserdem, wenn Du Windpocken hattest, ist das alles kein Problem.
2. Selbst geimpfte können die Masern bekommen, denn gerade die Masernimpfung ist nicht sehr wirkungsvoll.
3. Warum regst Du Dich so auf? Wenn Du geimpft bist und so daran glaubst dass es nützt, dann ist ja auch Dein Kind geschützt. Wie wäre es, wenn Du Dich erst mal schlau machst, bevor Du solchen Schwachsinn rauslässt?!
4. Weisst Du dass ein Kind welches die Impfung bekommt dann mindestens drei Tage lang ansteckend ist? Das ist auch sowas, was gerne verschwiegen wird.
Du gehörst in die gleiche Kategorie wie die Mütter die ihren geimpften Kindern verbieten mit ungeimpften Kindern zu spielen. Absoluter Schwachsinn und zeugt von wenig Intelligenz.
Ich habe meine drei Grossen Kinder geimpft, die vierte Tochter habe ich Teilgeimpft und jetzt die Impfungen ausleiten lassen. Meine 5. Tochter ist mit dem Down Syndrom zur Welt gekommen. Wir wollten Teilimpfen. Jedoch waren diverse Impfstoffe dieses Jahr lange nicht lieferbar. Wir haben während der Wartezeit Infos eingeholt, mit diversen Ärzten gesprochen, mit anderen Eltern von Down Kindern gesprochen und uns entschieden nicht zu impfen.
Es ist meine Entscheidung, ich muss auch mit den Konsequenzen leben. Du musst mit den Konsequenzen leben welche das Impfen mit sich bringen kann. So muss jeder für sich entscheiden.
Liebe Grüsse von einem Vollpfosten.
Natalie, 10 Jahre, erkrankt an Masern - SSPE
www.youtube.com/watch?v=H_f9OE2HcZ4
9 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Risiken an einer SSPE zu erkranken:
Kind ist jünger als zwei Jahre, wenn es an Masern erkrankt
Kind macht mehrere Viruserkrankungen durch das Impfen von Vieren gleichzeitig durch.
Nach einer durchgestandenen Masernerkrankung erhält das Kind noch zusätzlich eine Masernimpfung.
Die Masernimpfung kann als Nebenwirkung eine SSPE auslösen.
Heute wird von der Schulmedizin behauptet, dass die SSPE nur nach der Masern-Erkrankung auftreten kann. Weiter behauptet die Schulmedizin, dass die Impfung gegen SSPE schützen würde. Demnach dürften keine SSPE-Fälle nach der Masern-Impfung diagnostiziert werden und demnach müssten vor der Einführung der Masern-Impfung in den 60ern des 19. Jahrhunderts sehr viele SSPE-Fälle aufgetreten sein.
Ärzte, die uns aufgrund der momentanen Kampagnen anrufen, widersprechen dieser logischen Schlussfolgerung, die aufgrund der schulmedizinischen Behauptungen zwingend getroffen werden müsste. Vor der Masern-Impfeinführung war die SSPE für die niedergelassenen Ärzte, die sich gemeldet haben, unbekannt.
Mit der Panikmache vor SSPE und anderen Komplikationen wird die Masernimpfung beworben.
Kind ist jünger als zwei Jahre, wenn es an Masern erkrankt
Kind macht mehrere Viruserkrankungen durch das Impfen von Vieren gleichzeitig durch.
Nach einer durchgestandenen Masernerkrankung erhält das Kind noch zusätzlich eine Masernimpfung.
Die Masernimpfung kann als Nebenwirkung eine SSPE auslösen.
Heute wird von der Schulmedizin behauptet, dass die SSPE nur nach der Masern-Erkrankung auftreten kann. Weiter behauptet die Schulmedizin, dass die Impfung gegen SSPE schützen würde. Demnach dürften keine SSPE-Fälle nach der Masern-Impfung diagnostiziert werden und demnach müssten vor der Einführung der Masern-Impfung in den 60ern des 19. Jahrhunderts sehr viele SSPE-Fälle aufgetreten sein.
Ärzte, die uns aufgrund der momentanen Kampagnen anrufen, widersprechen dieser logischen Schlussfolgerung, die aufgrund der schulmedizinischen Behauptungen zwingend getroffen werden müsste. Vor der Masern-Impfeinführung war die SSPE für die niedergelassenen Ärzte, die sich gemeldet haben, unbekannt.
Mit der Panikmache vor SSPE und anderen Komplikationen wird die Masernimpfung beworben.
Haha,
die Frage nach den Ursachen der SSPE ist bislang nicht beantwortet. Warum sich angeblich die Viren im Gehirn festsetzen und dort das Nervengewebe bei manchen Menschen zerstören und bei den meisten nicht, ist bisher nicht schlüssig geklärt. Klar scheint nur zu sein, dass die Wahrscheinlichkeit einer SSPE umso größer ist, je jünger die an Masern erkrankten Kinder sind.
Bezüglich der vermuteten Zunahme an SSPE-Erkrankungen ist zu fragen, ob diese nicht direkt oder indirekt in Zusammenhang mit der empfohlenen Impfstrategie zu sehen ist.
Denn mit der Zunahme an applizierten Masernimpfdosen müsste die Zahl an Komplikationen und damit auch an SSPE-Fällen zurückgehen und nicht zunehmen, wie das Institut für Virologie der Universität Würzburg berichtet.
Dr. med. Christoph Tautz
Leitender Kinderarzt
Kinderklinik am Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke
die Frage nach den Ursachen der SSPE ist bislang nicht beantwortet. Warum sich angeblich die Viren im Gehirn festsetzen und dort das Nervengewebe bei manchen Menschen zerstören und bei den meisten nicht, ist bisher nicht schlüssig geklärt. Klar scheint nur zu sein, dass die Wahrscheinlichkeit einer SSPE umso größer ist, je jünger die an Masern erkrankten Kinder sind.
Bezüglich der vermuteten Zunahme an SSPE-Erkrankungen ist zu fragen, ob diese nicht direkt oder indirekt in Zusammenhang mit der empfohlenen Impfstrategie zu sehen ist.
Denn mit der Zunahme an applizierten Masernimpfdosen müsste die Zahl an Komplikationen und damit auch an SSPE-Fällen zurückgehen und nicht zunehmen, wie das Institut für Virologie der Universität Würzburg berichtet.
Dr. med. Christoph Tautz
Leitender Kinderarzt
Kinderklinik am Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke
In diesem Propagandafilmchen werden Behauptungen aufgestellt, ordentlich Ängste geschürt gleichzeitig auf die Tränendrüse gedrückt, damit du dich zusammen mit deinen Lieben ganz schnell impfen lässt.
Oder denkst du wirklich, die Pharma hat ein Interesse an deiner Gesundheit?
http://www.hauptwort.at/2010/02/20/korrupte-medizin-und-kollaborierende-behorden-%E2%80%93-wie-patienten-und-verbraucher-betrogen-werden/
Oder denkst du wirklich, die Pharma hat ein Interesse an deiner Gesundheit?
http://www.hauptwort.at/2010/02/20/korrupte-medizin-und-kollaborierende-behorden-%E2%80%93-wie-patienten-und-verbraucher-betrogen-werden/
Hm stimmt, geht wirklich nicht!
http://www.europnews.org/2011-11-10-esowatch-steht-vor-dem-kadi.html
http://www.dr-lechner.de/eso-watch/
http://www.youtube.com/watch?v=ByrfQwMdtN0
http://www.europnews.org/2011-11-10-esowatch-steht-vor-dem-kadi.html
http://www.dr-lechner.de/eso-watch/
http://www.youtube.com/watch?v=ByrfQwMdtN0
habe meine kinder nicht geimpft, sie sind selten krank, fit, und haben noch nie Antibiotika gebraucht. ich finde es muss jeder selbst endscheiden...
2 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Also ich habe mich nun auch mit dem Thema befasst und bin nicht mehr so klar fürs Impfen- aber auch nicht klar dagegen. Einerseits wurden tatsächlich Krankheiten ausgerottet, andererseits finde ich doch auch, dass gewisse Stoffe nicht in einen menschlichen Körper, schon gar nicht in den Körper eines Kindes, gehören. Je mehr man sich damit befasst, Studien und Argumente für oder gegen das Impfen liest, umso mehr wird man, zumindest ich, verunsichert. Wie es doch so schön heisst: "Je mehr ich weiss, umso mehr weiss ich, dass ich nichts weiss."
3 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Leiste mal Hilfestellung, letzter Link funktioniert nicht.
Impfschäden
01.05.2015
Hirnödem durch Impfungen?
Im Zusammenhang mit Impffolgen, bzw. Impfschäden fällt immer wieder der Begriff „Hirnödem“ oder auch „Hirnschwellung“. Was ist das?
„Als Hirnödem bezeichnet man eine vermehrte Wasseransammlung im Interstitium (=Interzellularraum) des Hirngewebes. Dieses vermehrte Interzellularwasser führt zu einer Druckerhöhung des Hirngewebes mit der Folge einer schlechteren Sauerstoff- und Nährstoffversorgung sowie einer möglichen Druckschädigung einzelner Hirnnerven. Hirnödeme können sich z. B. auf der Grundlage von Ionenverschiebungen entwickeln und sind ein Symptom eines Traumas oder Gehirntumors. Dieser Zustand kann lebensgefährlich sein und bedarf der sofortigen Intervention. Ein echtes Hirnödem entsteht durch Störung der Blut-Hirnschranke. […]“ [1].
Die früher gängige Bezeichnung „Hirnschwellung“ wird in Fachkreisen heute überwiegend nicht mehr verwendet, da sie die Pathophysiologie (die Abläufe im Körper während einer Erkrankung) nur ungenau abbildet.
Wie entsteht ein Hirnödem?
Es gibt verschiedene, chronische und akute Ursachen für ein Hirnödem, z.B. Schädel-Hirn-Traumen (SHT) und/oder Massenblutungen innerhalb des Gehirns, Hirntumoren (wie im Bild, ein Meningenom), Stoffwechselstörungen (Diabetes, Urämie, etc.) oder auch Intoxikationen (Vergiftungen), die die Blut-Hirn- bzw. die Blut-Liquor-Schranke schädigen.
Warum ist ein Hirnödem so problematisch?
Das Gehirn wird durch die Schädelplatten geschützt. Im Falle von raumfordernden Prozessen innerhalb des Schädels wie beim Hirnödem, erweist sich dies jedoch als äußerst gefährlich, da der Druck innerhalb des Gehirns nicht entweichen kann. Zusätzlich entsteht ein Teufelskreis durch zwei Faktoren:
a) Die abfließenden Blutwege (Hirnvenen) können ebenso abgeklemmt werden.
b) Infolge des Sauerstoffmangels (Hypoxie) und des Anstiegs des CO2-Partialdruckes entsteht eine Übersäuerung.
Gefürchtet neben vielen anderen gefährlichen Symptomen ist die so genannte Atemdepression durch Kompression des Stammhirns [2].
Kann der Druck innerhalb des Schädels nicht anderweitig gesenkt werden (z.B. mittels Diuretika oder durch eine Ventrikeldrainage), muss dem Problem durch eine Trepanation [3] (Aufbohren der Schädeldecke durch den Neurochirurgen) abgeholfen werden.
Kann ein Hirnödem nach einer Impfung entstehen?
Ja. Gerade bei den 6fach-Impfstoffen, wie den später vom Markt genommen Produkt HEXAVAC wurde bei den Todesfällen von Kindern im unmittelbaren Zusammenhang mit der Impfung bei der Autopsie Hirnödeme festgestellt [4]. Auch wurden dem Paul Ehrlich-Institut etliche Fälle im Zusammenhang mit Impfungen gemeldet [5]. In den Produktinformationen findet sich der Hinweis auf ein mögliches Hirnödem unter der Bezeichnung „Enzephalopathie unbekannter Ätiologie [=Ursache]“ [6].
Auch als Ursache für das sehr häufig von Eltern berichtete und in vielen Packungsbeilagen zu Impfstoffen zu findende schrille Schreien („Cri encéphalique“) wird im Zusammenhang mit einem Hirnödem beschrieben [7], was uns bei der oben beschriebenen Symptomatik nicht wundert.
Ein weiteres Problem ist die nicht einfache Differentialdiagnose (Abgrenzung) zu Symptomen eines Schütteltraumas des Kindes infolge einer Misshandlung. Immer wieder wurden Eltern dessen fälschlicherweise verdächtigt, weil ein Impfschaden zunächst ignoriert (oder vertuscht?) werden sollte.
Auch der Plötzliche Kindstod (SIDS) infolge eines Hirnödems kann nicht ausgeschlossen werden [8]. Diesen Zusammenhang versprach das Robert Koch-Institut nach langjährigen Aufforderung von verschiedenen Seiten in einer TOKEN-Studie zu untersuchen. Leider blieben diese Ergebnisse lange Zeit geheim, später wurden offensichtliche methodische Verfehlungen dieser Studie bekannt [9].
Sollten hier bewusst wichtige Informationen vorenthalten werden, um den Impfgedanken nicht zu gefährden?
Bitte informieren Sie sich weiterhin über mögliche Nebenwirkungen von Impfungen, bevor Sie für Sich oder Ihre Kinder eine Impfung in Erwägung ziehen!
Ihr AGI-Team
Arbeitsgruppe IMPFormation
Quellen (s. a. dort für weitere Quellen zum Thema):
[1] http://www.pflegewiki.de/wiki/Hirn%C3%B6dem
[2] http://flexikon.doccheck.com/de/Hirn%C3%B6dem
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Trepanation
[4] http://www.arznei-telegramm.de/zeit/0305_b.php3
[5] http://www.bfr.bund.de/cm/343/unerwuenschte_wirkungen_von_impfstoffen ___tatsachen_vs_fiktionen_teil_1.pdf
[6] http://www.impfkritik.de/upload/pdf/fachinfo/infanrix-hexa--2008-10.pdf
[7] http://www.impfschaden.info/praxis.html
[8] http://www.impfschutzverband.de/newsanzeige.php?zaehler=12
[9] http://ehgartner.blogspot.de/2011/08/die-tricks-des-robert-koch-instituts.html
Impfschäden
01.05.2015
Hirnödem durch Impfungen?
Im Zusammenhang mit Impffolgen, bzw. Impfschäden fällt immer wieder der Begriff „Hirnödem“ oder auch „Hirnschwellung“. Was ist das?
„Als Hirnödem bezeichnet man eine vermehrte Wasseransammlung im Interstitium (=Interzellularraum) des Hirngewebes. Dieses vermehrte Interzellularwasser führt zu einer Druckerhöhung des Hirngewebes mit der Folge einer schlechteren Sauerstoff- und Nährstoffversorgung sowie einer möglichen Druckschädigung einzelner Hirnnerven. Hirnödeme können sich z. B. auf der Grundlage von Ionenverschiebungen entwickeln und sind ein Symptom eines Traumas oder Gehirntumors. Dieser Zustand kann lebensgefährlich sein und bedarf der sofortigen Intervention. Ein echtes Hirnödem entsteht durch Störung der Blut-Hirnschranke. […]“ [1].
Die früher gängige Bezeichnung „Hirnschwellung“ wird in Fachkreisen heute überwiegend nicht mehr verwendet, da sie die Pathophysiologie (die Abläufe im Körper während einer Erkrankung) nur ungenau abbildet.
Wie entsteht ein Hirnödem?
Es gibt verschiedene, chronische und akute Ursachen für ein Hirnödem, z.B. Schädel-Hirn-Traumen (SHT) und/oder Massenblutungen innerhalb des Gehirns, Hirntumoren (wie im Bild, ein Meningenom), Stoffwechselstörungen (Diabetes, Urämie, etc.) oder auch Intoxikationen (Vergiftungen), die die Blut-Hirn- bzw. die Blut-Liquor-Schranke schädigen.
Warum ist ein Hirnödem so problematisch?
Das Gehirn wird durch die Schädelplatten geschützt. Im Falle von raumfordernden Prozessen innerhalb des Schädels wie beim Hirnödem, erweist sich dies jedoch als äußerst gefährlich, da der Druck innerhalb des Gehirns nicht entweichen kann. Zusätzlich entsteht ein Teufelskreis durch zwei Faktoren:
a) Die abfließenden Blutwege (Hirnvenen) können ebenso abgeklemmt werden.
b) Infolge des Sauerstoffmangels (Hypoxie) und des Anstiegs des CO2-Partialdruckes entsteht eine Übersäuerung.
Gefürchtet neben vielen anderen gefährlichen Symptomen ist die so genannte Atemdepression durch Kompression des Stammhirns [2].
Kann der Druck innerhalb des Schädels nicht anderweitig gesenkt werden (z.B. mittels Diuretika oder durch eine Ventrikeldrainage), muss dem Problem durch eine Trepanation [3] (Aufbohren der Schädeldecke durch den Neurochirurgen) abgeholfen werden.
Kann ein Hirnödem nach einer Impfung entstehen?
Ja. Gerade bei den 6fach-Impfstoffen, wie den später vom Markt genommen Produkt HEXAVAC wurde bei den Todesfällen von Kindern im unmittelbaren Zusammenhang mit der Impfung bei der Autopsie Hirnödeme festgestellt [4]. Auch wurden dem Paul Ehrlich-Institut etliche Fälle im Zusammenhang mit Impfungen gemeldet [5]. In den Produktinformationen findet sich der Hinweis auf ein mögliches Hirnödem unter der Bezeichnung „Enzephalopathie unbekannter Ätiologie [=Ursache]“ [6].
Auch als Ursache für das sehr häufig von Eltern berichtete und in vielen Packungsbeilagen zu Impfstoffen zu findende schrille Schreien („Cri encéphalique“) wird im Zusammenhang mit einem Hirnödem beschrieben [7], was uns bei der oben beschriebenen Symptomatik nicht wundert.
Ein weiteres Problem ist die nicht einfache Differentialdiagnose (Abgrenzung) zu Symptomen eines Schütteltraumas des Kindes infolge einer Misshandlung. Immer wieder wurden Eltern dessen fälschlicherweise verdächtigt, weil ein Impfschaden zunächst ignoriert (oder vertuscht?) werden sollte.
Auch der Plötzliche Kindstod (SIDS) infolge eines Hirnödems kann nicht ausgeschlossen werden [8]. Diesen Zusammenhang versprach das Robert Koch-Institut nach langjährigen Aufforderung von verschiedenen Seiten in einer TOKEN-Studie zu untersuchen. Leider blieben diese Ergebnisse lange Zeit geheim, später wurden offensichtliche methodische Verfehlungen dieser Studie bekannt [9].
Sollten hier bewusst wichtige Informationen vorenthalten werden, um den Impfgedanken nicht zu gefährden?
Bitte informieren Sie sich weiterhin über mögliche Nebenwirkungen von Impfungen, bevor Sie für Sich oder Ihre Kinder eine Impfung in Erwägung ziehen!
Ihr AGI-Team
Arbeitsgruppe IMPFormation
Quellen (s. a. dort für weitere Quellen zum Thema):
[1] http://www.pflegewiki.de/wiki/Hirn%C3%B6dem
[2] http://flexikon.doccheck.com/de/Hirn%C3%B6dem
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Trepanation
[4] http://www.arznei-telegramm.de/zeit/0305_b.php3
[5] http://www.bfr.bund.de/cm/343/unerwuenschte_wirkungen_von_impfstoffen ___tatsachen_vs_fiktionen_teil_1.pdf
[6] http://www.impfkritik.de/upload/pdf/fachinfo/infanrix-hexa--2008-10.pdf
[7] http://www.impfschaden.info/praxis.html
[8] http://www.impfschutzverband.de/newsanzeige.php?zaehler=12
[9] http://ehgartner.blogspot.de/2011/08/die-tricks-des-robert-koch-instituts.html
Wenn man sich mit dieser ganzen Impferei sehr genau auseinandersetzt ist man nicht mehr verunsichert, sonder weiß was zu tun ist.
Impfungen rotten keine Krankheiten aus. Hier ein paar Zahlen aus der ganzen Welt.
http://impfentscheid.ch/infos/statistiken/
Warum gibt es keine unabhängigen universitären Studien dazu?
Impfhersteller sind überall in sämtlichen Kinderkliniken tätig. Ganz versteckt gibt es Verzahnung zwischen sehr kompetenten Professoren und den Impfherstellern. Wenn eine Impfstudie an einer Kinderklinik stattfindet, dann ist diese Studie von einem Impfhersteller finanziert. Das bei einer solchen Studie nichts herauskommen wird, was gegen eine Impfung spricht, dürfte wohl einleuchten.
Aber dass Impfungen durchaus auch schlimme und gravierende Nebenwirkungen haben können, beweist auch der Sachverhalt, dass im Herbst 2005 der Impfstoff Hexavac, ein hexavalenter beziehungsweise Sechsfach-Impfstoff, vom Markt genommen wurde. Die Herstellerfirma begründete dies damit, dass der Hepatitis B-Impfschutz nicht genügend aufgebaut wurde. Doch zuvor hatte es mindestens drei Veröffentlichungen gegeben, die auch von der Ärzteschaft sehr kritisch aufgenommen wurden, die auf den Zusammenhang der Impfung mit diesem Impfstoff und dem Tod einiger Kinder hingewiesen hatten. Es lagen also nicht zu vertuschende Nebenwirkungen und Todesfälle vor. Hinter vorgehaltener Hand wird angenommen, dass dies der wahre Grund dafür war, dass dieser Impfstoff vom Markt genommen wurde.
http://www.hom-hiemer.de/pdf/impfen.pdf
Es existieren keine Studien über die Ausrottung von Krankheiten durchs impfen.
https://books.google.de/books?id=34E87fWU6rYC&printsec=frontcover&hl=de
Wer nichts weiss, muß weiterhin alles glauben, denn es glauben nur die, die nichts wissen wollen.
http://impformation.org/de/blog/impfschaeden/hirnoedem_durch_ impfungen/2015-05-01/62/
Impfungen rotten keine Krankheiten aus. Hier ein paar Zahlen aus der ganzen Welt.
http://impfentscheid.ch/infos/statistiken/
Warum gibt es keine unabhängigen universitären Studien dazu?
Impfhersteller sind überall in sämtlichen Kinderkliniken tätig. Ganz versteckt gibt es Verzahnung zwischen sehr kompetenten Professoren und den Impfherstellern. Wenn eine Impfstudie an einer Kinderklinik stattfindet, dann ist diese Studie von einem Impfhersteller finanziert. Das bei einer solchen Studie nichts herauskommen wird, was gegen eine Impfung spricht, dürfte wohl einleuchten.
Aber dass Impfungen durchaus auch schlimme und gravierende Nebenwirkungen haben können, beweist auch der Sachverhalt, dass im Herbst 2005 der Impfstoff Hexavac, ein hexavalenter beziehungsweise Sechsfach-Impfstoff, vom Markt genommen wurde. Die Herstellerfirma begründete dies damit, dass der Hepatitis B-Impfschutz nicht genügend aufgebaut wurde. Doch zuvor hatte es mindestens drei Veröffentlichungen gegeben, die auch von der Ärzteschaft sehr kritisch aufgenommen wurden, die auf den Zusammenhang der Impfung mit diesem Impfstoff und dem Tod einiger Kinder hingewiesen hatten. Es lagen also nicht zu vertuschende Nebenwirkungen und Todesfälle vor. Hinter vorgehaltener Hand wird angenommen, dass dies der wahre Grund dafür war, dass dieser Impfstoff vom Markt genommen wurde.
http://www.hom-hiemer.de/pdf/impfen.pdf
Es existieren keine Studien über die Ausrottung von Krankheiten durchs impfen.
https://books.google.de/books?id=34E87fWU6rYC&printsec=frontcover&hl=de
Wer nichts weiss, muß weiterhin alles glauben, denn es glauben nur die, die nichts wissen wollen.
http://impformation.org/de/blog/impfschaeden/hirnoedem_durch_ impfungen/2015-05-01/62/
Tut gut, hier (noch) einige impfkritische Beiträge zu lesen :-)
ABER nun kommt die "Frohe Botschaft":
Im CORONA-Zeitalter wird euch zum Glück diese schwierige Entscheidung von "höchster Stelle" abgenommen. Denn in naher Zukunft "dürfen" sich ALLE impfen lassen, zum Wohle und Überleben der Menschheit. Ist doch cool und bequem, nicht über mögliche Impfschäden nachdenken zu müssen. Denn solche "Kollateralschäden" gibt es natürlich nicht mehr........ Huch, mag es kaum erwarten, bis ich mir den lang ersehnten Impfstoff reinhauen kann :-)
Judihuii, es lebe die (Gesundheits)DIKTATUR! Also nix mit Impfen ja oder nein.
Mit ironischen Grüssen :-)
PS.
Frei entscheiden - das ist definitiv Geschichte und nicht mehr nötig
https://www.konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/2006/05/impfen-zuerst-informieren-dann-entscheiden/
... und Broschüren und Ratgeber übers Impfen sind dann zum Glück auch hinfällig... supi, was für eine bequeme und sorgenfreie Welt ohne selber denken zu müssen - einfach nur noch die "gewonnene Freiheit" geniessen :-)
3 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch
Liebe Leute,
Bitte hört auf die gute und göttliche Stimme aus dem Vatikan. Impfen ist eine soziale Pflicht und rettet die Menschheit vor Tod und Elend.
https://www.katholisch.de/artikel/12180-vatikan-ruft-zum-impfen-auf
Mein Herz ist sehr traurig auch wegen den vielen Abtreibungen, der Ungerechtigkeit, Hunger, Krankheit,,,,,,,
Alles liebe
Bitte hört auf die gute und göttliche Stimme aus dem Vatikan. Impfen ist eine soziale Pflicht und rettet die Menschheit vor Tod und Elend.
https://www.katholisch.de/artikel/12180-vatikan-ruft-zum-impfen-auf
Mein Herz ist sehr traurig auch wegen den vielen Abtreibungen, der Ungerechtigkeit, Hunger, Krankheit,,,,,,,
Alles liebe
Logisch, das Corona Drehbuch / Agenda ist doch sonnenklar:
+ Bedrohungskulisse, Panik via Leitmedien ins unerträglich steigern
+ "Daumenschraube" drehen (Massnahmen bis zum erneuten Lockdown)
+ 7 Milliarden Menschen schreien förmlich ums globale Impfprogramm
==> 1. Etappenziel erreicht - Impflobby im "Erfolgsrausch".
+ Bedrohungskulisse, Panik via Leitmedien ins unerträglich steigern
+ "Daumenschraube" drehen (Massnahmen bis zum erneuten Lockdown)
+ 7 Milliarden Menschen schreien förmlich ums globale Impfprogramm
==> 1. Etappenziel erreicht - Impflobby im "Erfolgsrausch".
haste leider nicht ganz unrecht; mit schikanösen und unsinnigen Corona Massnahmen wie Maskenpflicht, Lockdown und dgl. werden wir total weichgeklopft, geknechtet und gedemütigt, bis wir alle nach dem alles rettenden Impfstoff lechzen und freiwillig zu Füssen kriechen! Das dicke Ende steht kurz bevor .......!!!
Naja, das dumme ist halt wirklich bei manchen Krankheiten, dass sie nach derzeitigem Wissen am besten mit Impfen bekämpft / ausgeschlossen / ausgerottet werden können. Deshalb bin ich schon fürs Impfen für wirklich wichtige Sachen.
Aber die jährliche Grippeschutzimpfung, da bin ich eher skeptischer, da sich das Virus ja auch so schnell verändert und sie den Impfstoff ja schon Monate vorher produzieren / also auch festlegen welches man bekämpft mussten, denk ich da, dass es weniger Sinn macht und man „eine solche leichte“ Krankheit dann doch einfach mal durchmachen und wegstecken muss.
Ich weiß, es gibt auch schwere Verläufe davon. Wie es dann ist, weiß ich nicht. Muss man da Risikopatient sein um schwierigen Verlauf zu haben? Dann könnte man es ja doch durchführen ...
Also ich bin dafür, meist, also ja und nein. Aber kein Impfgegner.
Aber die jährliche Grippeschutzimpfung, da bin ich eher skeptischer, da sich das Virus ja auch so schnell verändert und sie den Impfstoff ja schon Monate vorher produzieren / also auch festlegen welches man bekämpft mussten, denk ich da, dass es weniger Sinn macht und man „eine solche leichte“ Krankheit dann doch einfach mal durchmachen und wegstecken muss.
Ich weiß, es gibt auch schwere Verläufe davon. Wie es dann ist, weiß ich nicht. Muss man da Risikopatient sein um schwierigen Verlauf zu haben? Dann könnte man es ja doch durchführen ...
Also ich bin dafür, meist, also ja und nein. Aber kein Impfgegner.
niemals würde ich mich oder meine kinder bzw familie impfen lassen, impfen jeglicher art. habt ihr schonmal geschaut was darin enthalten ist? und warum sollte ich so etwas in einen völlig gesunden körper bringen wollen?
ideen der pharma! übrigens lasst euch nicht von den medien leiten, blick steckt tief mit drin, glaub nix was da berichtet wird! informiert euch gut! übrigens wollen die meisten ärzte auch nur ihr zeug verkaufen! nix weiter, die gesundheit ist allen völlig egal, ihr könnt euch selbst heilen. oder denkt ihr wirklich die natur wollte uns böses und hat uns deshalb krankheiten gegeben???
ideen der pharma! übrigens lasst euch nicht von den medien leiten, blick steckt tief mit drin, glaub nix was da berichtet wird! informiert euch gut! übrigens wollen die meisten ärzte auch nur ihr zeug verkaufen! nix weiter, die gesundheit ist allen völlig egal, ihr könnt euch selbst heilen. oder denkt ihr wirklich die natur wollte uns böses und hat uns deshalb krankheiten gegeben???
1 Kommentar
Vor Corona wäre mir diese Einstellung zu extrem gewesen. Aber seit Corona (2020) ist auch bei mir der Groschen gefallen und vertraue dieser geldgeilen Pharma nicht mehr blind. Ungeheuerlich was in den letzten 2 Jahren passiert ist. Eine Schande und Verbrechen wie man besonders Kindern / Jugendlichen die Nadel reinhauen wollte! Shame On Pharma!!!
Verschwörungstheoretiker! Impfen ja sicher!