Liliput Familienwelt

Forum Thema Typen

Neues Thema - anonym und ohne Registrierung

SmalltalkChristophe Darbellay und sein uneheliches Kind

1
0
Liebe Lilipedia Gemeinde

Mich beschäftigt das aktuelle Thema um C. Darbellay. Ich finde dieser Mann muss nerven wie Drahtseile besitzen um das geschehene vor seiner Ehefrau bis kurz vor der Geburt zu verheimlichen... oder hat er vielleicht bis zum Schluss gehofft das noch etwas mit dem Kind geschieht und sich das Thema dann so erledigt hat?!
Auch das augenscheinlich intelligente Männer bei heutigem Wissen um Geschlechtskrankheiten, das Hirn so total aussetzt das man an keine Konsequenzen denk. Also ich finde, ein Seitensprung ist schon ein Vertrauensbruch aber seiner Frau gegenüber finde ich es total respektlos auf ein Kondom zu verzichten, wegen eben der Problematik von Krankheiten...

UmfrageUmfrage: Darbellay

Darbellay
Weitere Themen finden zu
Kinder Krisensituation

4 Antworten

8
Dazu nur, ein Mann mit 3 Kindern sollte sich der endgültigen Verhütung nicht verweigern, sprich Unterbindung.
5
Ich denke, C.D. hätte seiner Frau nie von seine(n) Affäre(n) erzählt, wäre seine Geliebte nicht schwanger geworden. Dass beide auf Kondome verzichteten zeugt für mich von einer längerandauernden Beziehung und von grosser Abgebrühtheit von seiner Seite. Wer die Blogeinträge (Babytagebuch) seiner Geliebten gelesen hat, weiss, dass die Frau sehr "speziell" ist. Das die Ehefrau zu ihm steht ist löblich. Ich würde es unter diesen Umständen, mit der komischen Geliebten, die sehr viel Unruhe stiften wird, nicht tun.

2 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch

4
20Min, Blick und Schweizer Illustrierte.
6
Wo kann man die Blogeinträge der Geliebten lesen?
8
Die Dame verhütet nicht, ist ja auch so schwierig. Der Herr benutzt kein Kondome bezahlt dafür gerne Alimente über mindestens 18 Jahre. Sehr gute Vorbilder für alle Teenager.
3
Das geht die Öffentlichkeit nichts an! Er ist einer von vielen!

6 Kommentare Sortierung: Neuste Bewertung Chronologisch

2
an Voieure ---- es geht doch überhaupt nicht um Steine werfen. NEIN, denn man darf doch hoffentlich einen *Volksvertreter* noch hinterfragen? Oder sollen wir am Ende alles *Leisetreter* sein...
5
Genau. Er war ja schliesslich nie Präsident der CVP ;) und wofür steht das C jetzt schon wieder?
9
Dann hätte er ganz einfach auf ein öffentliches Amt verzichten und in der Anonymität eines einfachen Buchhalterlebens seine Affären ausleben sollen. Ja, er ist nicht der erste und wird nicht der letzte sein- man erinnere sich an die Bohrer- und Clinton- Affären. Und egal, welches Amt so ein Mann belegt oder nicht belegt: Eine heimliche Affäre zeugt von grosser Charakterlosigkeit und Feigheit.
2
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
7
Er ist sehr wohl eine Person öffentlichen Interesses! Ich finde schon das die Wähler wissen sollten mit welcher Doppelmoral die ganzen Protagonisten herum heucheln!
6
Nun ja, er steht in der Öffentlichkeit. Da muss man damit rechnen, dass Fehltritte publik gemacht werden.

Antwort erstellen

Hinweis

Browser Cookies müssen aktiviert sein, um ein neuer Eintrag zu erstellen.
Info
Info
Forumregeln Gehe respektvoll mit anderen Beteiligten um.
Datenschutz Keine persönlichen Daten wie Name, Telefon, E-Mail, etc.
Tipp Bei Registrierung ist Kontakt via Persönliche Nachricht möglich!
 Info