2
Puh, mit so einer Einstellung (man ist einfach nicht mehr frei wie ohne kinder und kann nicht einfach mal machen worauf man lust hat.) würde ich das Kinder haben lassen. Man muss/sollte mit Kinder seine Bedürfnisse ein wenig zurück stellen. Leider sind heute zu Tage Kinder immer mehr Trophäen die man haben will aber keine Einschränkung in Kauf nehmen möchte. Wie bei einem Haustier, sorry der Vergleich hat man eine jahrelange Verantwortung. Gut ein Tier, würde jemand mit so einer Einstellung an den nächsten Baum binden, geht mit Kindern nicht....

1 Kommentar

5
Ich habe haustiere aber keine kinder. Ich möchte auch keine kinder weil ich meine Freiheit geniesse und keine einschränkungen möchte.
In meiner Freizeit beschäftige ich mich zu 90% mit meinen fellnasen und das ist das was mich glücklich macht. Eine kolegin von mir denkt genau gleich. Deine Aussage von wegen tier an baum binden ist also völlig absurd. Nur weil man keine kinder möchte heisst es nicht dass man keine tiere halten kann. Ich bevorzuge halt tiere als kinder. Der vergleich ist echt bescheuert!